EL GOBIERNO REGIONAL DE CANTABRIA PARECE EMPEÑADO EN SEMBRAR EL DESCONCIERTO ENTRE LOS VECINOS Y LOS PRESIDENTES DE LAS JUNTAS VECINALES. A NUESTRO MODO DE VER NO SE PUEDE SER MÁS IRRESPONSABLE O MÁS INCOMPETENTE A LA HORA DE GESTIONAR UN PROBLEMA COMO ESTE.
MIENTRAS LOS GOBIERNOS DE LAS CCAA VECINAS ESTÁN EN PERMANENTE CONTACTO CON LAS ORGANIZACIONES QUE REPRESENTAN A LAS JUNTAS VECINALES EN SU TERRITORIO AQUÍ INSISTEN EN NO CONTESTARNOS A NADA Y ESO QUE SOLO PEDIMOS SABER UNA COSA:
¿QUE ES LO QUE NOS VAN A PEDIR? ES DECIR ¿QUE AÑOS VAN A REQUERIRNOS QUE ESTÉN PRESENTADOS? ¿EL ÚLTIMO? ¿LOS TRES ÚLTIMOS, QUE SON LOS QUE APARECEN EN EL PORTAL DE CUENTAS? ¿LOS CUATRO ÚLTIMOS QUE SON LOS DE LA LEGISLATURA? ¿CINCO AÑOS ATRÁS, QUE ES LO QUE SUELEN INVESTIGAR?
AQUÍ NADIE SABE NADA Y ELLOS NO QUIEREN DECIRNOS NADA
EL CASO ES QUE HAY JUNTAS QUE HAN DECIDIDO PRESENTAR SOLO EL ÚLTIMO AÑO, OTRAS QUE YA LO LLEVÁBAMOS HACIENDO DESDE ESTA LEGISLATURA Y OTRAS, TAMBIÉN COMO LA NUESTRA QUE ADEMÁS REGULARIZAMOS LO NO PRESENTADO POR LA LEGISLATURA ANTERIOR. COMO EL GOBIERNO NO ACABA DE ACLARAR QUE ES LO QUE VA A EXIGIR NO SABEMOS CUALES DESAPARECERÁN. POR ESO HEMOS DADO LOS DATOS OFICIALES DE LA PÁGINA DEL TRIBUNAL DE CUENTAS Y CADA UNO QUE ARRIESGUE LO QUE CONSIDERE.
DESPUÉS EXISTE OTRO TEMA NO MENOR: ¿EN QUÉ MOMENTO CONSIDERAN ELLOS PRESENTADAS LAS CUENTAS? ¿EN EL MOMENTO QUE APARECEN EN LA PÁGINA DEL PORTAL DEL TRIBUNAL DE CUENTAS? ¿EN EL MOMENTO QUE AL TRIBUNAL DE CUENTAS LE LEGA LA INFORMACIÓN? ¿EN EL MOMENTO DE PRESENTARLO EN HACIENDA? ¿EN ALGUNO DE LOS PASOS PREVIOS DEL PROCEDIMIENTO DE APROBACIÓN (APROBACION INICIAL, EXPOSICIÓN PUBLICA, PUBLICACIÓN EN BOC, APROBACIÓN DEFINITIVA, ETC).
PUES ASÍ ESTAMOS EN CANTABRIA Y DESDE LA FEDERACIÓN YA ESTAMOS BASTANTE ENFADADOS CON ESTA ACTITUD, REPITO, IRRESPONSABLE.
Y ENCIMA, PARA ECHAR MÁS LEÑA AL FUEGO NOS SALE EL PRESIDENTE DE LA FED DE MUNICIPIOS ESPAÑOLA (IÑIGO DE LA SERNA) (QUE POCO PARECE QUE SEA DE ESTA TIERRA SI NOS ATENEMOS A ESTE TEMA) Y PUBLICA EN EL PERIÓDICO LO SIGUIENTE:
PARECE SER QUE DESDE EL GOBIERNO VAN PREPARANDO EL TERRENO PARA DEJAR ABIERTA LA OPCIÓN DE CARGARSE A LA MAYORÍA DE ELLAS, PERO NO SE ATREVEN A DECIRLO ABIERTAMENTE. EN REALIDAD CREEMOS QUE NO SABEN NI LO QUE VAN A HACER POR QUE A PESAR DE QUE ES UN TEMA QUE VIENE DE LARGO NO SABEN CÓMO ACTUAR Y HAN ESPERADO A VER CUALES PRESENTABAN, CUALES NO, ETC. TOMAR UNA DECISIÓN DE ESTE CALADO A PUERTAS DE UNAS MUNICIPALES NO ES UN TEMA MENOR, PERO SI SON RESPONSABLES DEBEN AFRONTAR SU RESPONSABILIDAD DE GOBIERNO.
UNA COSA TIENEN A FAVOR ESTAS 146 ENTIDADES QUE PARECE QUE NO HAN LLEGADO A TIEMPO: LA JUNTA VECINAL DE GUARNIZO, LA MÁS GRANDE DE CANTABRIA CON 3000 HAB ES GOBERNADA POR EL PP Y TAMPOCO HA LLEGADO A TIEMPO. SU PRESIDENTE ES, O HA SIDO, TENIENTE ALCALDE POR EL PP EN EL AYTO DE ASTILLERO CON IGNACIO DIEGO. HOY NOS HA LLAMADO ENFADADO PORQUE HABÍA SALIDO EN LA PRENSA (CLARO SI SALE EN PRENSA Y SE ENTERAN LOS VECINOS........LA COSA CAMBIA) CON LO QUE SUPONEMOS QUE SU PUEBLO SE LE HABRÁ ECHADO ENCIMA. NOS DICE QUE TIENE LAS CUENTAS PRESENTADAS PERO LA REALIDAD ES QUE NO APARECEN EN LA PAG DEL TRIBUNAL DE CUENTAS http://www.rendiciondecuentas.es/es/index.html POR LO QUE SUPONEMOS QUE, COMO MUCHAS OTRAS, ESTÁ EN PROCESO DE TRÁMITE. LO QUE QUIZÁ NO SABE, O NO QUIERE SABER, ES LO QUE HEMOS EXPLICADO ANTES, QUE EL PROCESO ES LARGO Y LLEVA MUCHAS FASES Y DEPENDE COMO LO INTERPRETE EL GOBIERNO, SU GOBIERNO, ES DECIR, SU PARTIDO.
LO MÁS PENOSO ES QUE NOS HAYA QUERIDO HACER RESPONSABLES DE SUS PROBLEMAS DICIÉNDONOS QUE NADIE LE HA LLAMADO PARA FEDERARSE....RESULTA QUE CUANDO SALE EN PRENSA TARDA UN DÍA EN AVERIGUAR NUESTROS TELÉFONOS Y AHORA DICE QUE SE HA SENTIDO DESINFORMADO CUANDO GRACIAS A NUESTRA ORGANIZACIÓN, LA ORGANIZACIÓN DE CUATRO PEDÁNEOS, A NUESTRO ESFUERZO Y A NUESTRO DINERO QUIZÁ PUEDA SEGUIR EXISTIENDO SU JUNTA VECINAL.
POR TANTO, Y RESUMIENDO, NO CREEMOS QUE DESPUÉS DE LA PUBLICIDAD QUE LE HEMOS DADO DESDE LA FEDERACIÓN HACIENDO CONOCER A SUS VECINOS ESTE TEMA, EL GOBIERNO QUIERA DEJAR CAER LA JUNTA VECINAL DE GUARNIZO EN PUERTAS DE UNAS ELECCIONES, POR LO QUE AL MENOS LAS QUE ESTÉN EN SUS CONDICIONES TIENEN QUE TENER ESA PRÓRROGA.
A VER SI HAY SUERTE PARA LA MAYORÍA.
OS REPRODUCIMOS UNA NOTA DE PRENSA QUE NUESTRO PRESIDENTE PEDRO CANO HA ENVIADO HACE UN PAR DE DÍAS.
EL PRESIDENTE DE LA FEDERACION CANTABRA DE ENTIDADES MENORES NO COMPARTE LAS POSICIONES DE LOS PRESIDENTES DE LAS FEDERACIONES CANTABRA Y NACIONAL DE MUNICIPIOS
La Federación de Entidades Menores de Cantabria es la primera en lamentar que 146 ELM de nuestra región aún no figuren en la página del Tribunal de Cuentas con los Presupuestos y la Cuenta General del año 2.013 colgada, como requiere la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local.
Parece ser, aunque no podemos comprobarlo, que parte de ellas sí han registrado la documentación pertinente en el Ministerio de Hacienda, con lo cual confiamos que se den por cumplidas las exigencias de la Ley. Así lo interpretan funcionarios cualificados de administración local.
No compartimos las opiniones reflejadas ayer en el Diario Montañes por Julian Velez ( Presidente de la Federación Cantabra de Municipios ), " LAS JUNTAS VECINALES QUE NO GESTIONAN PATRIMONIO DEBERIAN DESAPARECER "
e Iñigo de la Serna ( Presidente de la Federación Nacional de Municipios y Provincias), " SE HA DADO UNA PRORROGA RAZONABLE", pues parecen partidarios de que se inicie el proceso de disolución de las incumplidoras.
Habría que saber de manera muy clara los motivos que afectan a cada una y aseguro que son variados.
Siendo representantes de dos asociaciones por supuesto mucho más importantes y con más influencia que la de Entidades Menores, lo que les pedimos es que utilicen su peso político para tratar de salvar al mayor número posible de estas 146 ELM y poder compararnos a otras provincias que han conseguido un índice de cumplimiento cercano al 100 % como se reflejaba en el articulo. No podemos conformarnos con los datos actuales viendo lo que se ha conseguido en otros lugares.
Para ello el único camino posible es ampliar el plazo ¿ acaso hay algún inconveniente para ello ?
Hay que resaltar que algunas de estas ELM han colgado la Cuenta General de 2.013 en los primeros días de enero de 2.015. Otras me consta que las tienen actualmente en información pública, paso previo al envio al Ministerio y al Tribunal de Cuentas.
Este camino para la prorroga ya está abierto con las Proposiciones no de Ley presentadas en el Congreso de los Diputados por Ios grupos parlamentarios de IU y PSOE, en las que se solicita una ampliación hasta 2.016.
Por tanto, que estas Juntas Vecinales o Concejos tengan otra oportunidad para superar las causas por las que aún no han cumplido con la Ley solo depende de una decisión política que se puede tomar rápidamente en el Congreso. El único grupo que puede aportar los votos necesarios es el del PP
La Diputación de León ya ha trasladado al Ministerio de Hacienda una petición de prórroga.
Seria una postura de responsabilidad y mucho más teniendo en cuenta las inmediatas elecciones locales en el mes de mayo, dando una oportunidad a los próximos presidentes que en unos casos serán los mismos y en otros renovados.PO
Otra razón a favor de la prórroga es que desde el Gobierno Regional y desde los Ayuntamientos se pueden poner medios para ayudar a aquellas entidades que no sean capaces de realizarlo por su cuenta, cada día menos, como insistimos se ha hecho en otras provincias . De ahí que hayan conseguido unos resultados tan extraordinarios.
A la PREGUNTA de un grupo parlamentario en el Congreso ¿ Que está haciendo el Gobierno para incentivar y apoyar a las ELM en su obligación de presentar cuentas ?
RESPUESTA DEL GOBIERNO: " El apoyo para la remisión de las liquidaciones de presupuestos y de la información financiera en general debería corresponder a las Comunidades Autónomas que las regulan de acuerdo con sus competencias, a las Diputaciones Provinciales y a los propios municipios en cuyo término se encuentran las EATIM. Hay que tener en cuenta que estas conforman el cuarto nivel territorial "
Debemos resaltar que hasta este año muy pocas ELM realizaban estos trámites, lo que demuestra que se está progresando mucho.Seria imperdonable no dar otra oportunidad a las que faltan.La Liquidación del presupuesto de 2.012 , a nivel estatal, la presentaron el 32 % de las ELM ; la Liquidación del presupuesto de 2.013 mas del 90%.
Si ahora se disuelven estos entes locales, aunque se debiera a una posible negligencia de los actuales representantes, se actuaria injustamente pues es muy probable que los vecinos de la localidad deseen conservar esta modalidad de entidad local y se les hurtaría la oportunidad que ofrecen las inmediatas elecciones locales.
POR TODO LO EXPUESTO, PIENSO QUE ES OBLIGADO QUE JUNTEMOS ESFUERZOS LAS TRES FEDERACIONES DE ENTIDADES LOCALES Y EL GOBIERNO DE CANTABRIA PARA QUE ESTAS ELM CONSIGAN RENDIR SUS CUENTAS.
EL PRESIDENTE DE LA FEMCAN
Pedro Manuel Cano Sierra
No hay comentarios:
Publicar un comentario