jueves, 13 de octubre de 2016

ACTA Y GRABACIÓN DE LA JUNTA DE OCTUBRE

TRAS LAS FALTAS DE RESPETO, INSULTOS Y AMENAZAS HACIA EL PRESIDENTE DE LA JUNTA POR PARTE DE DE UN FAMILIAR DEL VOCAL DEL PP EN LA JUNTA VECINAL (EN LAS QUE ESTE ESTABA PRESENTE) Y SE NOS ACUSABA DE NO HABER DICHO LA VERDAD RESPECTO A LA PRIMERA SESIÓN DE LA JUNTA VECINAL DE COSÍO Y ROZADÍO CELEBRADA EN OCTUBRE........TRAS LA POSICIÓN DE ESTE VOCAL EN LA ÚLTIMA JUNTA EN LA QUE NO APROBÓ EL ACTA MANIFESTANDO NO ESTAR DE ACUERDO EN NADA..... CON EL OBJETO DE GARANTIZAR EL DERECHO A LA VERDAD DE DICHO VOCAL, PUBLICAMOS EL ACTA Y LA GRABACIÓN DE LA SESIÓN. NI QUE DECIR TIENE QUE EL OBJETO DE LA MISMA ES ASIMISMO GARANTIZAR EL DERECHO A LA VERDAD DE LO PUBLICADO HASTA AHORA POR PARTE DE LA JUNTA ASI COMO LA REDACCIÓN DEL ACTA POR PARTE DE NUESTRO SECRETARIO.


ACTA DE LA JUNTA DE NOVIEMBRE DE 2015


https://www.ivoox.com/podcast-junta-vecinal-cosio-rozadio_fg_f182074_filtro_1.xml



miércoles, 10 de agosto de 2016

NOS POSTULAMOS A PUEBLO DE CANTABRIA 2016

LA JUNTA VECINAL HA PRESENTADO AL NUCLEO DE COSÍO COMO CANDIDATO AL PUEBLO DE CANTABRIA 2016.  

EL PREMIO ES UNA INICIATIVA DE LA CONSEJERÍA DE OBRAS PÚBLICAS DEL GOBIERNO DE CANTABRIA  EN EL AÑO 2005. 

ESTE PROYECTO QUE HABÍAMOS PREVISTO PARA PRESENTAR EN EL AÑO 2011, AÑO QUE TOMAMOS POSESIÓN,  FUE PARALIZADO YA QUE ESE AÑO NO FUE CONVOCADO EL PREMIO.

POSTERIORMENTE Y UNA VEZ COMPROBADA LA DEVALUACIÓN DEL MISMO TANTO  EN RELACIÓN A LA REPERCUSIÓN MEDIÁTICA DEL GANADOR, LA APUESTA GUBERNAMENTAL (PASANDO DE SER ANUAL A BIANUAL), ASÍ COMO  DEL IMPORTE A RECIBIR (de 150.000 a 12.000 €) DECIDIMOS ARCHIVAR LA IDEA ESPERANDO TIEMPOS MEJORES.

EN ESTE AÑO 2016 EL GOBIERNO REGIONAL VUELVE A POTENCIAR EL PREMIO INCREMENTANDO SU CUANTÍA DE 12.000 A 120.000 € Y APUESTA POR SU APOYO Y DIFUSIÓN.

POR ELLO LA JUNTA VECINAL VUELVE A RECUPERAR LA IDEA Y DECIDE PRESENTAR AL PUEBLO DE COSIO COMO CANDIDATO A PUEBLO DE CANTABRIA YA QUE CUMPLE TODOS LOS REQUISITOS PARA OPTAR CON GARANTÍAS AL GALARDÓN.

EN LAS BASES SE DETERMINA QUE SE VALORARÁ LA IMPLICACIÓN DEL PUEBLO EN LA MEJORA DEL ENTORNO Y CONSERVACIÓN DE LAS TRADICIONES. DE AHÍ QUE APORTEMOS COMO CREDENCIAL TODAS LAS ACTUACIONES DE MEJORA REALIZADAS POR LA J.V. EN LOS ÚLTIMOS AÑOS ADEMÁS DE DOS HITOS IMPORTANTES EN CUANTO A TRABAJO EN EQUIPO DE LOS VECINOS: LA CONSTRUCCIÓN DEL ÁREA RECREATIVA DEL SEL Y LA ORGANIZACIÓN DEL I Y II DÍA DEL NANSA.

ANIMAMOS A TODOS LOS VECINOS A APOYAR Y COLABORAR EN LA CONSECUCIÓN DE ESTE GALARDÓN QUE SERÍA MUY BENEFICIOSO EN LA DIFUSIÓN TURÍSTICA DEL PUEBLO, DE LA JUNTA DEL MUNICIPIO Y DE LA COMARCA.






martes, 19 de abril de 2016

DESESTIMADA LA DEMANDA COLECTIVA

DESESTIMADA LA DEMANDA COLECTIVA



Este jueves tuvimos la visita de Pedro Hernando en representación del bufete de abogados que nos lleva el tema de la luz, con el objetivo de explicar las novedades respecto al asunto. Resumimos lo que se dijo para los que no pudisteis asistir.

La demanda colectiva que hemos presentado ha sido rechazada. Pedro explicó que en otras comunidades se están aceptando este tipo de demandas para casos como las preferentes y sin embargo en Cantabria no, por la razón que sea. El caso es que a pesar de ser el mismo caso, el mismo lugar, el mismo problema y la misma empresa no han aceptado la fórmula de la demanda colectiva.

Que la demanda se haya rechazado no quiere decir que se haya perdido, simplemente que no se nos acepta la forma de presentarla suponemos que por el trabajo que resulta para un juzgado como el de S.Vicente abordar conjuntamente la ingente cantidad de documentación.

La fórmula de la demanda colectiva fue elegida para ahorrarnos costes de procurador y tasas. El letrado explicó que a pesar de haber reclamado las tasas (ya que la demanda no había sido aceptada) no han sido devueltas lo que podría haber abaratado el coste de ir individualmente.

Hernando nos informó que las demandas individuales están preparadas pero que es una decisión personal el seguir hacia delante ya que, a pesar de que el bufete se compromete a no cobrar nada por considerar la injusticia cometida, habría que pagar al procurador y eso es obligatorio.

Por ello será la gente la que decida seguir adelante o no y para hacerlo debe tener en cuenta el coste del procurador que depende de la cantidad reclamada y puede ser preguntada en el teléfono 942 13 54 51.

El presidente de la Junta, también alcalde, resumió la documentación a la que ahora ha tenido acceso por su cargo actual explicando que el Ayuntamiento fue denunciado por la empresa por negarse a pagar y ante la imposibilidad de cortarle la luz por ser servicio público esencial, fue denunciado por CHC y llevado a juicio. En su defensa el Ayto argumentó exactamente lo mismo que nuestra plataforma (falta de lecturas, plazo mayor de un año, iva, etc). La demanda, que al ser administración pública fue al Contencioso Administrativo de Santander tuvo resultados diversos. Una parte se perdió (la que en entró en el Juzgado nº1) y otra que era la de mayor cantidad afortunadamente se ganó al entrar en el Juzgado nº 3. Con esto Pedro quiso explicar lo incomprensible que para la gente de a pie resulta la justicia y dar más datos para que la gente decida lo que le interesa hacer.

El plazo para presentar la demanda finaliza 5 años a contar desde la facturación irregular es decir en el 2017. Por ello una opción para los que duden podría ser esperar a gente que ya ha mostrado su intención de seguir adelante y ver el resultado.

Seguiremos como siempre manteniéndoos informados.